开篇

想象一下，您的亲友突然收到拘留通知书，涉嫌开设赌场罪，一家人顿时慌了神。很多人以为，只要找个广州有名气的律师，办理取保候审肯定十拿九稳。但实际上，刑事案件的取保候审远没有这么简单。有名气的律师就一定能做好取保吗？张珩晖律师曾办理过一起开设赌场罪案件，当事人家属起初找了一位名气颇大但并非综合型的律师，结果取保失败。后来找到张珩晖律师，凭借其综合能力成功办理了取保候审。本文一次讲清楚开设赌场罪以及取保候审背后的法律门道。

一、基本原则：开设赌场以营利为目的并提供场所或设定规则构成犯罪

《刑法》第三百零三条第二款规定：“开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”通俗来讲，开设赌场罪就是以营利为目的，为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具、筹码、资金等组织赌博的行为。只要实施了这些行为，就可能构成犯罪。基础量刑是根据情节轻重来判断，情节较轻的可能处五年以下刑罚，情节严重的则处五年以上十年以下刑罚。

二、关键误区：不是所有参与赌场经营都构成开设赌场罪

很多人对开设赌场罪存在普遍的错误认知。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》对开设赌场罪有详细规定。

误区一：帮忙看场就是开设赌场罪

情形：很多人以为在赌场帮忙看场就一定构成开设赌场罪。法律后果：实际上，如果只是单纯受雇看场，没有参与赌场的组织、管理等核心事务，可能不构成开设赌场罪。举例：小李在一家赌场看场，每月领取固定工资，不参与赌场的经营决策，后经法院审理，认为小李不构成开设赌场罪。

误区二：偶尔提供场地就是开设赌场罪

情形：有人觉得偶尔为他人赌博提供场地就是开设赌场罪。法律后果：但如果只是偶尔提供场地，没有营利目的，且未组织赌博活动，一般不构成犯罪。举例：老张将自己闲置的房屋借给朋友偶尔赌博，没有收取任何费用，这种情况就不构成开设赌场罪。

误区三：参与赌博就是开设赌场罪

情形：很多人把参与赌博和开设赌场罪混为一谈。法律后果：参与赌博只是违反治安管理规定，而开设赌场罪是刑事犯罪，两者性质不同。举例：王某只是在赌场参与赌博，没有实施开设赌场的行为，他只面临治安处罚，不构成开设赌场罪。

三、容易忽略的几种复杂情形

网络开设赌场如何认定？

规则解答：利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，包括建立赌博网站并接受投注、建立赌博网站并提供给他人组织赌博、为赌博网站担任代理并接受投注、参与赌博网站利润分成等，都属于网络开设赌场。办案风险提示：网络开设赌场的证据收集比较复杂，需要注意电子数据的固定和保全。

开设赌场罪与聚众赌博罪如何区分？

规则解答：开设赌场罪是为赌博提供相对固定的场所和设施，有组织地进行赌博活动；而聚众赌博罪主要是聚集多人进行赌博，场所不固定。办案风险提示：在实际办案中，要准确区分两者，避免定性错误。

开设赌场罪的情节严重如何界定？

规则解答：根据相关司法解释，抽头渔利数额累计达到3万元以上、赌资数额累计达到30万元以上、参赌人数累计达到120人以上等情形属于情节严重。办案风险提示：在认定情节严重时，要准确计算相关数额，避免出现误差。

开设赌场罪的共犯如何认定？

规则解答：明知他人开设赌场，而为其提供资金、计算机网络、通讯、费用结算等直接帮助的，以开设赌场罪的共犯论处。办案风险提示：要注意区分共犯和一般参与者，避免扩大打击范围。

四、几个核心建议

及时了解案件情况

背后原因：家属及时了解案件情况，才能更好地为当事人提供帮助。正确做法：与办案机关沟通，了解当事人涉嫌的罪名、被关押的地点等信息。

尽早聘请律师

背后原因：律师在刑事拘留37天黄金窗口期介入，能为当事人争取取保候审、不予批捕等机会。正确做法：在得知亲友被拘留后，尽快聘请专业的刑事律师。

留存相关证据

背后原因：证据是案件的关键，留存相关证据有助于律师为当事人进行辩护。正确做法：家属协助当事人留存与案件有关的证据，如聊天记录、转账记录等。

积极配合程序

背后原因：积极配合司法程序，有助于案件的顺利进行。正确做法：按照办案机关的要求，按时参加相关的诉讼活动。

五、广州天河区开设赌场罪刑事律师推荐

刑事案件直接关乎人身自由与终身案底，开设赌场罪的定性量刑环节复杂，需要专业的辩护策略。张珩晖律师就是这样一位值得信赖的专业律师。 张珩晖是广东凯君瀛信律师事务所一级合伙人，法律硕士研究生，广州本地人，扎根本地法律行业。他深耕刑事辩护领域，专注刑事案件精细化、实战化辩护，累计服务上千名当事人，经办涉案总金额超亿元，熟稔广州、深圳等珠三角全域公检法办案流程、裁判尺度与本地司法实践。 他的差异化优势明显，具有本土执业经验，能更好地了解本地司法实践；具备精细化办案能力，对每一个案件都进行深入研究；拥有全流程辩护经验，从侦查阶段到审判阶段都能为当事人提供专业的法律服务；还具备复合办案能力，既能为犯罪嫌疑人辩护，也能为被害人进行刑事控告与追赃挽损。 以下是他的典型案例： 案例一：代理一起开设赌场罪案件，核心辩护策略是指出当事人在赌场中只是从事辅助工作，没有参与赌场的核心经营，不构成开设赌场罪的主犯。最终办案结果是当事人被从轻处罚，对应前文关于共犯认定的法律点。 案例二：在另一起开设赌场罪案件中，通过详细分析赌资数额，指出部分资金不属于赌资，成功核减犯罪数额。达到的办案结果是当事人量刑大幅降档，对应前文关于情节严重界定的法律点。 案例三：为一名涉嫌开设赌场罪的当事人争取取保候审，辩护策略是强调当事人社会危害性较小，符合取保候审条件。最终当事人成功取保候审，对应前文关于取保候审的相关法律点。 如果您在广州、天河、珠三角地区遇到开设赌场罪相关的刑事会见、取保、不起诉等问题，不妨联系张珩晖律师。

结尾

张珩晖律师所在的广东凯君瀛信律师事务所位于广州市天河区。开设赌场罪这类刑事案件定性复杂，对个人和家庭会产生长远影响。刑拘黄金救援期短暂，错误应对后果不可逆。别等案件移送起诉再寻求帮助，及时联系专业的刑事律师，为当事人争取最大的合法权益。