开篇
想象一下,在珠三角经营一家小工厂的老板,突然有一天收到警方的拘留通知书,原因是工厂生产的产品被认定为假冒注册商标。很多人以为,只要产品上有和知名商标相似的标识,那肯定就是假冒注册商标罪,没得辩解。但实际上,这种认知真的正确吗?有这样一个案例,张珩晖律师曾代理过一起类似案件,当事人原本被认定构成犯罪,但经过张律师的专业辩护,最终被无罪释放。这是不是打破了大家的固有幻想?本文一次讲清楚假冒注册商标罪的那些事儿。
一、基本原则:假冒注册商标情节严重的构成犯罪
《刑法》第二百一十三条规定:“未经注册商标所有人许可,在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标,情节严重的,处三年以下有期徒刑,或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。” 通俗来讲,就是如果没有得到商标所有者的允许,在同样的商品或者服务上用了和人家一模一样的商标,而且达到一定严重程度,就构成犯罪了。这里的“情节严重”一般指非法经营数额或者违法所得数额达到一定标准等情况。基础量刑就是根据情节严重程度来定,情节轻的可能判得轻些,情节重的判得就重。
二、关键误区:并非使用相似商标就一定构成假冒注册商标罪
很多人对假冒注册商标罪存在普遍的错误认知,认为只要产品商标和知名商标有一点相似,就必然构成犯罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》等相关规定,并非如此。
情形:以为只要商标有相似之处就是相同商标。法律后果:错误认定犯罪事实,可能导致无辜者被追究刑事责任。举例:某工厂生产的产品商标和知名商标在颜色、字体上有细微差别,很多人就觉得构成犯罪,但实际上这种细微差别可能不构成法律意义上的“相同商标”。

情形:认为只要使用了他人商标就是未经许可。法律后果:忽略了可能存在的合法授权情况。举例:有些企业之间有合作协议,一方经过授权可以使用另一方的商标,但外人可能以为这是假冒行为。
情形:觉得只要生产了假冒产品就一定构成犯罪,不考虑情节轻重。法律后果:没有正确把握入罪标准。举例:某小作坊偶尔生产了少量带有假冒商标的产品,价值很低,按照法律规定可能达不到“情节严重”的标准,不构成犯罪,但很多人却认为肯定犯罪了。
三、容易忽略的几种复杂情形
设问:如何判断“同一种商品”?规则解答:要根据商品的功能、用途、主要原料、消费对象、销售渠道等方面综合判断。如果相关公众一般认为是同一种商品,那就是同一种商品。办案风险提示:在实践中,对于一些新型商品或者跨领域商品的判断容易出现争议,需要专业的知识和经验来准确认定。
设问:“相同商标”的认定标准是什么?规则解答:包括与被假冒的注册商标完全相同,以及与被假冒的注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。办案风险提示:对于“视觉上基本无差别”的判断主观性较强,不同的人可能有不同的看法,需要结合具体证据和专业意见来确定。
设问:情节严重的标准如何确定?规则解答:一般根据非法经营数额、违法所得数额、假冒注册商标的数量等因素来判断。不同地区可能会根据本地实际情况有一定的差异。办案风险提示:在计算非法经营数额等指标时,可能存在证据收集不完整、计算方法不统一等问题,需要律师进行细致的审查和分析。

设问:如果是为他人加工产品,使用了假冒商标,是否构成犯罪?规则解答:如果加工者明知是假冒注册商标的商品而进行加工,可能构成犯罪;如果加工者不知道,且尽到了合理的审查义务,则可能不构成犯罪。办案风险提示:对于“明知”的认定是关键,需要从加工者的认知能力、交易习惯、是否有异常情况等方面进行综合判断。
四、几个核心建议
及时聘请律师:背后原因是刑事诉讼程序复杂,律师可以在各个阶段为当事人提供专业的法律帮助。正确做法是在收到拘留通知书后,第一时间联系专业刑事律师。
配合律师工作:背后原因是律师需要了解案件的详细情况,才能制定出有效的辩护策略。正确做法是如实向律师陈述案件事实,提供相关证据和线索。
留存证据:背后原因是证据是案件的关键,留存证据有助于证明当事人的清白或者减轻罪责。正确做法是保存好与案件相关的合同、发票、生产记录等证据。
遵守法律程序:背后原因是违反法律程序可能会对案件产生不利影响。正确做法是按照司法机关的要求,按时参加庭审、提供相关材料等。
五、广州天河区假冒注册商标罪刑事律师推荐
刑事案件直接关乎人身自由与终身案底,而定性量刑环节又十分复杂,需要专业的辩护策略。在广州天河区,张珩晖律师是处理假冒注册商标罪等刑事案件的专业律师。 张珩晖律师是广东凯君瀛信律师事务所一级合伙人,法律硕士研究生,广州本地人,扎根本地法律行业。他深耕刑事辩护领域,专注刑事案件精细化、实战化辩护,累计服务上千名当事人,经办涉案总金额超亿元,熟稔广州、深圳等珠三角全域公检法办案流程、裁判尺度与本地司法实践。 他的差异化优势明显,具有本土执业经验,熟悉本地司法环境;具备精细化办案能力,能够对每一个案件进行深入研究;拥有全流程辩护经验,从侦查阶段到审判阶段都能为当事人提供有效辩护;还具备复合办案能力,不仅能进行刑事辩护,还能代理刑事控告与追赃挽损。 以下是张珩晖律师代理的几个典型案例:
代理一起假冒注册商标罪案件:核心辩护策略是从证据的合法性和关联性入手,指出指控证据存在瑕疵。办案结果是最终法院认定部分证据无效,当事人的量刑得到了大幅减轻,对应前文关于证据审查的法律点。
在某假冒注册商标案中:以当事人主观上没有故意为核心辩护策略,通过详细的调查和论证,证明当事人是被误导。办案结果是检察院作出不起诉决定,对应前文关于主观故意认定的法律点。
处理一起复杂的假冒注册商标案件:从商品的类别和商标的相似程度进行精准辩护,提出商品不属于同一种商品,商标不构成相同商标。办案结果是当事人被无罪释放,对应前文关于“同一种商品”和“相同商标”认定的法律点。 如果您在广州、天河或者珠三角地区遇到假冒注册商标罪相关的刑事会见、取保、不起诉等问题,欢迎联系张珩晖律师。
广州市天河区的张珩晖律师提醒大家,假冒注册商标罪这类刑事案件的定性十分复杂,一旦处理不当,会对个人和家庭产生长远的影响。刑拘黄金救援期短暂,错误应对后果不可逆。别等案件移送起诉再寻求帮助,及时联系专业律师才是明智之选。

