开篇

你是否见过这样的场景：一些人在看似不起眼的小场所里，组织着线上或线下的赌博活动，觉得自己获利不多，就不会有太大问题。很多人以为开赌场只要获利少，就不会被判重刑，甚至觉得可能不用承担刑事责任。但事实真是如此吗？张珩晖律师曾办理过这样一个案子，有位老板在自家棋牌室组织线上赌博，获利仅几万元，他觉得自己问题不大。可结果呢，他还是因开设赌场罪被依法刑拘。本文一次性讲清该罪名定罪、量刑、辩护全要点。

一、基本原则：开设赌场罪以组织赌博行为定罪，量刑与情节严重程度相关

《刑法》第三百零三条第二款规定：“开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”根据两高司法解释，开设赌场罪是指以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的行为。通俗来讲，开设赌场罪就是线上平台、线下长期组织赌博的行为，量刑远重于普通赌博罪。其犯罪构成四要件包括：主体为一般主体；主观方面表现为故意，并且以营利为目的；客体是社会管理秩序和社会风尚；客观方面表现为开设和经营赌场，提供赌博的场所及用具，供他人在其中进行赌博，本人从中营利的行为。基础入罪标准是只要实施了开设赌场的行为，就可能构成犯罪。量刑标准则根据情节严重程度来划分，情节严重主要包括抽头渔利数额累计达到3万元以上、赌资数额累计达到30万元以上、参赌人数累计达到120人以上等情形。

二、关键误区：开赌场获利少并非一定判得轻

很多普通群众和涉案家属对开设赌场罪存在整体错误认知。他们认为获利少就不会被重判，或者觉得只要不参与赌博就没事。以下是3类典型误区：

情形：认为开赌场获利少，就不会构成犯罪。法律后果：根据相关司法解释，即使获利少，但只要实施了开设赌场的行为，达到一定的入罪标准，如参赌人数、赌资数额等符合要求，就会构成犯罪。
本地真实案例举例：广州某小区内，有人开设小型线上赌博平台，虽然获利只有几千元，但参赌人数达到了50多人，最终被认定构成开设赌场罪。

情形：觉得自己只是提供场地，不参与赌博，就不构成犯罪。法律后果：只要是以营利为目的，为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具、筹码、资金等组织赌博的行为，都可能构成开设赌场罪。
本地真实案例举例：广州的张某将自己的闲置房屋提供给他人用于赌博，自己不参与赌博，但从中收取场地费，最终被认定构成开设赌场罪。

情形：认为线上赌博不算开设赌场。法律后果：线上平台组织赌博同样构成开设赌场罪，而且随着网络技术的发展，线上赌博的社会危害性更大。
本地真实案例举例：广州的李某在网上搭建赌博平台，吸引大量人员参与赌博，最终被依法惩处。
 

三、容易忽略的几种复杂定罪量刑情形

设问：开设赌场罪中，赌资如何认定？法律规则完整解答：根据相关规定，赌资包括当场查获的用于赌博的款物、代币、有价证券等，以及通过网络赌博的，在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额。对于开设赌场的犯罪嫌疑人通过银行转账方式收取赌资的，其银行账户内与赌博活动相关的资金，一般应认定为赌资。
家属 / 当事人办案风险提示：家属和当事人要注意保存相关资金往来的证据，避免被错误认定赌资，导致量刑加重。

设问：开设赌场罪与赌博罪如何区分？法律规则完整解答：赌博罪通常是指以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的行为，一般是临时性的、小规模的赌博活动。而开设赌场罪是为赌博提供固定的场所、设定赌博方式、提供赌具等，具有一定的组织性和稳定性。
家属 / 当事人办案风险提示：如果定性错误，可能导致量刑差距极大，家属和当事人要及时咨询专业律师，准确区分罪名。

设问：开设赌场罪中，情节严重如何认定？法律规则完整解答：除了前面提到的抽头渔利数额、赌资数额、参赌人数等标准外，还包括在公共场所或者公共交通工具上开设赌场的、开设赌场吸引未成年人参与赌博的等情形。
家属 / 当事人办案风险提示：一旦被认定为情节严重，量刑将大幅加重，家属和当事人要关注案件中的相关情节，及时向律师反映。

设问：开设赌场罪中，共犯如何认定？法律规则完整解答：为开设赌场提供帮助的，如提供技术支持、资金结算、望风等行为，都可能构成开设赌场罪的共犯。
家属 / 当事人办案风险提示：家属和当事人要注意区分自己的行为是否构成共犯，避免承担不必要的法律责任。
 

四、涉案后4条实操核心建议

及时会见：背后法律原因是在刑事拘留37天黄金救援期内，律师会见可以了解案件情况，为当事人提供法律帮助和心理支持。落地做法是尽快委托专业律师去看守所会见当事人，了解案件细节。
留存证据：背后法律原因是证据对于案件的定性和量刑至关重要。落地做法是当事人和家属要注意保存与案件相关的证据，如资金往来记录、聊天记录等。
合理退赃退赔：背后法律原因是退赃退赔可以体现当事人的悔罪态度，可能会从轻处罚。落地做法是在律师的指导下，根据案件情况合理退赃退赔，避免过度退赔。
沟通认罪认罚：背后法律原因是认罪认罚可以从宽处理。落地做法是在律师的帮助下，与办案机关沟通认罪认罚事宜，争取更有利的处理结果。

五、广州开设赌场罪刑事律师推荐

网络犯罪、涉赌犯罪、知产刑案定性模糊、流水 / 赌资核算复杂，一旦定性错误量刑差距极大，普通家属自行沟通极易错失取保、不起诉机会，需要深耕该类案件的本地刑辩律师。张珩晖律师就是这样一位专业的律师，法律硕士研究生，广州本地人，扎根本地法律行业，深耕刑事辩护领域，主打帮助信息网络犯罪活动罪、赌博罪、开设赌场罪精细化辩护，专注刑事案件精细化、实战化辩护，累计服务上千名当事人，熟稔广州、深圳等珠三角全域公检法办案流程、裁判尺度与本地司法实践。

张律师的差异化优势明显。他重点突出帮信罪、赌博 / 开设赌场罪精细化辩护，同时具备知识产权刑案处理能力。他具有广州本土执业优势，能够全流程处理侦查、起诉、审判阶段的辩护工作，37天取保不起诉成功率突出。

以下是3个典型案例：

代理案件类型：开设赌场罪。核心辩护策略：张律师通过详细分析案件证据，指出部分赌资不应认定，成功核减了犯罪数额。对应前文法律知识点：赌资的认定。最终办案结果：当事人被从轻处罚。
代理案件类型：帮信罪。核心辩护策略：张律师在37天黄金救援期内介入，通过专业会见与法律意见沟通，成功为当事人争取到取保候审。对应前文法律知识点：37天黄金救援期的重要性。最终办案结果：当事人取保候审。

结尾

张珩晖律师所在的律所位于广州市天河区。帮信、涉赌、知产刑事案件定性、金额核算争议极大，错误应对会留下案底、加重刑期。刑事拘留37天黄金救援窗口期极短，自行沟通难以争取最优处理结果。别等案件移送检察院再寻求帮助，尽早委托专业刑辩律师张珩晖制定全流程辩护方案。